Material Didactico
Actividades Especializadas — 3 items de conocimiento profesional
Casos practicos y ejercicios con resolucion paso a paso. Audiencia: Docente.
Caso: Contabilización de viñedos, uvas y rebaño de ovejas
Objetivo: Diferenciar entre plantas productoras, productos agrícolas y activos biológicos, aplicando el modelo de medición correspondiente (costo vs. valor razonable).
Enunciado
Viñedos del Sur S.A. es una PYME dedicada a la producción vitivinícola. Posee plantas de vid (viñedos) que utiliza para cosechar uvas durante varios periodos. Además, mantiene un rebaño de ovejas para el control de malezas y la venta de lana. Al cierre del ejercicio anual, la gerencia necesita determinar cómo contabilizar y medir estos diferentes elementos biológicos y agrícolas bajo la NIIF para las PYMES.
Datos proporcionados
1) Costo acumulado de las plantas de vid: $150,000. 2) Uvas recién cosechadas en la vendimia actual: Valor razonable estimado en el mercado local $30,000, costos estimados de transporte y venta en el punto de cosecha $3,000. 3) Rebaño de ovejas: Valor razonable al inicio del año $20,000 (costos de venta estimados del 10%). Valor razonable al cierre del año $25,000 (costos de venta estimados del 10%). El valor razonable de las ovejas es fácilmente determinable.
Ver resolucion paso a paso
Paso 1: Análisis de las plantas de vid. Según el párrafo 34.2A, las plantas de vid son 'plantas productoras' (se usan para elaborar productos, producen por más de un periodo y no se venderán como producto agrícola). Por tanto, se excluyen de la Sección 34 y se miden bajo la Sección 17 (Propiedades, Planta y Equipo) al costo menos depreciación. Paso 2: Medición de las uvas cosechadas. Son productos agrícolas. Según el párrafo 34.5, se miden al valor razonable menos costos de venta en el punto de cosecha: $30,000 - $3,000 = $27,000. Asiento: Débito a Inventarios por $27,000; Crédito a Ganancia por cosecha (Resultados) por $27,000. Paso 3: Medición de las ovejas. Son activos biológicos. Según el párrafo 34.4, se miden al valor razonable menos costos de venta. Valor inicial: $20,000 - 10% = $18,000. Valor final: $25,000 - 10% = $22,500. El incremento de $4,500 se reconoce como ganancia en los resultados del periodo corriente.
Preguntas de discusion
- 1. ¿Por qué la NIIF para las PYMES requiere que las plantas productoras se contabilicen como Propiedades, Planta y Equipo en lugar de Activos Biológicos?
- 2. ¿Qué sucedería con la medición del rebaño de ovejas si su valor razonable no pudiera determinarse sin un costo o esfuerzo desproporcionado?
Ejercicio: Acuerdo de concesión de servicios (Modelo de Activo Intangible)
Objetivo: Identificar y aplicar el modelo de activo intangible en un acuerdo de concesión de servicios, reconociendo correctamente los ingresos de construcción y la posterior amortización.
Enunciado
Rutas Rápidas S.A. (una PYME constructora y operadora) firma un contrato con el gobierno municipal para construir y operar una autopista de peaje por un periodo de 15 años. El gobierno no garantiza ningún pago mínimo ni asume el riesgo de demanda; los ingresos de la empresa dependerán exclusivamente de la cantidad de vehículos que transiten y paguen el peaje. La construcción se completa en el Año 1.
Datos proporcionados
Costos totales de construcción incurridos durante el Año 1: $10,000,000. El valor razonable de los servicios de construcción prestados (incluyendo el margen de ganancia habitual de la empresa) es de $11,500,000. Al final del Año 1, la autopista está lista y comienza a operar. En el Año 2, la empresa recauda $1,200,000 en peajes.
Ver resolucion paso a paso
Paso 1: Identificar el modelo aplicable. Como el operador asume el riesgo de demanda y no tiene un derecho incondicional de recibir efectivo del gobierno, se aplica el modelo del activo intangible (párrafo 34.13b). Paso 2: Reconocimiento durante la construcción (Año 1). La empresa actúa como prestadora de servicios. Reconoce ingresos por construcción bajo la Sección 23 por el valor razonable: $11,500,000. Asiento: Débito a Activo Intangible (Derecho de cobro) $11,500,000; Crédito a Ingresos por contratos de construcción $11,500,000. Simultáneamente reconoce el costo de construcción de $10,000,000 en resultados. Paso 3: Medición posterior (Año 2). El activo intangible se amortiza a lo largo de los 15 años de concesión (Sección 18). Amortización anual: $11,500,000 / 15 = $766,667. Los peajes recaudados ($1,200,000) se reconocen como ingresos ordinarios por servicios en el Año 2.
Preguntas de discusion
- 1. ¿Cuál es la diferencia clave en la asignación de riesgos que determina si se usa el modelo de activo financiero o el modelo de activo intangible?
- 2. ¿Cómo cambiaría la contabilización inicial si el gobierno garantizara contractualmente cubrir cualquier déficit si los peajes no alcanzan los $2,000,000 anuales?
Pregunta de Discusión: Deterioro en actividades de exploración mineral
Objetivo: Comprender qué desembolsos son capitalizables en actividades extractivas y aplicar los indicadores específicos para identificar el deterioro de valor de estos activos.
Enunciado
Minera Andina S.A. es una PYME que adquirió derechos de exploración en una zona montañosa. Durante el año, capitalizó diversos desembolsos relacionados con la evaluación geológica del terreno. Al acercarse el cierre del ejercicio, el equipo de geólogos emite un informe técnico concluyente sobre la viabilidad del proyecto.
Datos proporcionados
Desembolsos capitalizados en el activo de exploración y evaluación: Adquisición de derechos $200,000; Perforaciones exploratorias $400,000 (Total: $600,000). El informe técnico indica que no se han descubierto cantidades comercialmente viables de minerales. Con base en esto, la gerencia ha decidido interrumpir las actividades en la zona y no renovar la licencia de exploración que vence en dos meses.
Ver resolucion paso a paso
Paso 1: Reconocimiento inicial. Es correcto que la entidad haya capitalizado los $600,000 como activos de exploración y evaluación, ya que el párrafo 34.11A permite incluir la adquisición de derechos y perforaciones. Paso 2: Evaluación de indicios de deterioro. El párrafo 34.11E establece indicadores específicos. El hecho de que la licencia esté por expirar sin planes de renovación (inciso a) y que no se hayan encontrado cantidades viables, decidiendo interrumpir actividades (inciso c), son claros indicios de deterioro. Paso 3: Conclusión contable. La entidad debe realizar una prueba de deterioro según la Sección 27. Dado que no hay viabilidad comercial ni valor de venta esperado, el importe recuperable es cero. Se debe reconocer una pérdida por deterioro de $600,000 en el estado de resultados, reduciendo el activo a cero.
Preguntas de discusion
- 1. ¿Qué tipos de desembolsos permite la NIIF para las PYMES capitalizar inicialmente en la exploración de recursos minerales y cuáles están excluidos?
- 2. ¿Por qué la norma establece indicadores de deterioro específicos (Párrafo 34.11E) para esta industria en lugar de usar únicamente los indicadores generales de la Sección 27?
Desbloquea todo el conocimiento profesional
3 items de Didactico + las otras 6 capas de conocimiento para las 35 secciones.
Ver planes desde $0